Drets constitucionals

De WikiLingua.net

Els drets constitucionals (denominats també drets fonamentals i garanties individuals ) són aquells drets humans garantits amb rang constitucional que es consideren com essencials en el sistema polític que la Constitució funda i que estan especialment vinculats a la dignitat de la persona humana. És a dir, són aquells drets que dintre de l'ordenament jurídic gaudeixen d'un estatus especial quant a garanties (de tutela i reforma). És conegut el plantejament filosòfic-antropológico que on neix una necessitat sorgeix un dret; aquest plantejament tan lògic apareix per primera vegada en obres com "La República" del gran filòsof Platon.

  • Concepte Objectiu. Essència de l'estructura jurídic política de la nostra constitució, l'estat social de dret no pot existir sense el reconeixement i l'exercici dels Drets Fonamentals.
  • Concepte subjectiu, àmbit limitat de l'individu imprescindible per al desenvolupament i la llibertat de les persones, és nucli bàsic i irrenunciable de l'estatut jurídic de l'individu.
  • Límits Interns, el contingut del dret no deu ser transgredido per altres persones o poders, ja que s'estaria atemptant a la dignitat de la persona.
  • Límits Externs, imposat per l'ordre jurídic de manera expressa, limita les manifestacions ideològiques, protegint d'aquesta manera els drets d'altres persones.

Taula de continguts

[editar] Els drets constitucionals per país

[editar] Argentina

És el Congrés a partir de l'Article 75 de la Constitució el qual pot aprovar o desechar tractats conclosos amb les altres nacions i amb les organitzacions internacionals i els concordatos amb la Santa Seu. Els tractats i concordatos tenen jerarquia superior a les lleis. L'enumeració de Tractats de Drets Humans incorporats a la Constitució són: La Declaració Americana dels Drets i Deures de l'Home; la Declaració Universal de Drets Humans; la Convenció Americana sobre Drets Humans; el Pacte Internacional de Drets Econòmics, Socials i Culturals; el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics i el seu Protocol Facultatiu; la Convenció sobre la Prevenció i la Sanció del Delicte de Genocidi; la Convenció Internacional sobre l'Eliminació de totes les Formes de Discriminació Racial; la Convenció sobre l'Eliminació de totes les Formes de Discriminació contra la Dona; la Convenció contra la Tortura i altres Tractes o Penes Cruels, Inhumans o Degradants; la Convenció sobre els Drets del Nen; en les condicions de la seva vigència, tenen jerarquia constitucional, no derogan articulo algun de la primera part d'aquesta Constitució i han d'entendre's complementaris dels drets i garanties per ella reconeguts. Sol podran ser denunciats, en el seu cas, pel Poder Executiu nacional, prèvia aprovació de les dues terceres parts de la totalitat dels membres de cada Càmera. Els altres tractats i convencions sobre drets humans, després de ser aprovats pel Congrés, requeriran del vot de les dues terceres parts de la totalitat dels membres de cada Càmera per a gaudir de la jerarquia constitucional. Finalment l'article 75 inciso 23 estableix Legislar i promoure mesures d'acció positiva: que garanteixin la igualtat real d'oportunitats i de tracte, i el ple gaudeixi i exercici dels drets reconeguts per aquesta Constitució i pels tractats internacionals vigents sobre els drets humans, en

[editar] Xile

La Constitució Política de la República assegura a totes les persones un catàleg de Drets situats en l'Article 19 de la carta fonamental, més altres implícitos en tot el text constitucional. Perquè aquests drets siguin veritablement efectius, l'Article 19 Nº 26 assenyala al respecto que "La seguretat que els preceptes legals que per mandat de la Constitució regulin o complementin les garanties que aquesta estableix o que les limitin en els casos en què ella ho autoritza, no podran afectar els drets en la seva essència, ni imposar condicions, tributs o requisits que impedeixin el seu lliure exercici". Conegut aquest nombre de l'article 19 és com "La garantia de les garanties". També, la Constitució en els seus articles 20 i 21 estableix instruments procesales o accions constitucionals destinades a fer efectius judicialment els drets que la constitució garanteix. Aquests recursos són el Recurs de Protecció (art. 20) i Recurs d'Empara (art. 21) El segon veu els assumptes relacionats amb la Llibertat personal i el Degut Procés, i el primer la resta dels drets que l'art. 20 esmenta, podent la persona o qualsevol en el seu nom recórrer a la cort d'apel·lacions respectiva per a interposar l'acció.

També trobem referència als Drets fonamentals, especialment a aquells que provenen de tractats internacionals sobre Drets Humans en l'Article 5 de la Constitució, que assenyala en la seva inciso segon que "L'exercici de la sobirania reconeix com limitació el respecte als drets essencials que emanen de la naturalesa humana. És deure els organos de l'Estat respectar i promoure tals drets, garantits per aquesta constitució, així com pels tractats internacionals ratificats per Xile i que es trobin vigents". Això genera discussions en la Doctrina pel que fa a si els Tractats de Drets Humans tenen jerarquia legal, supralegal, constitucional o supraconstitucional, doncs limiten l'exercici mateix de la Sobirania.

[editar] Espanya

La Constitució Espanyola atorga a tots els ciutadans una sèrie de drets fonamentals i llibertats públiques,regulat pel Titulo I de la Constitució Capitulo 2, Secció 1. Regulant tot un seguit de garanties (entre uns altres, Defensor del Poble, recurs d'inconstitucionalidad, qüestió d'inconstitucionalidad, procediments sumaris, recurs d'empara) per a aquest tipus de drets.

[editar] Drets i Llibertats d'àmbit personal

  • Dret a la vida: Incloent l'abolición de la pena de mort(excepte el disposat pels tribunals militars en temps de guerra).
  • Dret a la integritat física i moral: Prohibint tortures, penes o tractes inhumans.
  • Llibertat de creença: Tant ideològiques com religioses. Es declara l'aconfesionalidad de l'estat i el dret a no declarar sobre ideologia, religió o creences.
  • Dret a la seguretat jurídica i tutela judicial: Que garanteix un procés penal amb garanties.
  • Dret a la vida privada: Que inclou dret a la intimitat personal i familiar, una vida privada i dret a l'honor i la pròpia imatge. Inclou la limitació de l'ús de la informàtica per a protegir la intimitat. Amb la STC 292/2000 "a raiz" d'aquest dret, es crea el dret fonamental a la protecció de dades, com dret diferent a la intimitat.
    • Dret al secret de les comunicacions.
    • Inviolabilidad del domicili.
  • Llibertat de circulació i residència: Així com d'entrar i sortir del país sense limitacions polítiques o ideològiques.
  • Dret a un matrimoni igualitario: Amb igualtat jurídica entre les parts.

[editar] Drets i Llibertats d'àmbit públic

  • Dret a la igualtat davant la llei, i prohibició de certes discriminacions en el contingut de la llei.
  • Dret a una comunicació lliure: Que abasta tot un seguit de drets com: Llibertat d'expressió, producció i creació literària, artística, científica, tècnica i tasca docent.
  • Dret a la informació: A rebre-la i emetre-la amb prohibició expressa de la censura prèvia, el segrest administratiu i qualsevol maniobra per a dificultat l'accés a la informació i la cultura.
  • Dret a participar en assumptes públics: Directament o mitjançant representants democràtics. Inclou el dret a accedir a la funció pública en igualtat de condicions.
  • Dret de reunió, manifestació i associació.
  • Dret de petició: És a dir, de poder dirigir-se als poders públics.
  • Dret de participació en assumptes públics, de forma activa o passiva.
  • Dret d'accedir a càrrec publico en condicions d'igualtat.

[editar] Drets constitucionals vinculats amb els econòmics i socials

  • Dret a l'educació lliure i gratuïta.
  • Llibertat d'ensenyament i de càtedra.
  • Dret a l'autonomia universitària.
  • Llibertat de sindicación i al seu torn no obligació d'afiliar-se.
  • Dret de vaga.
  • Dret a la negociació col·lectiva.
  • Dret i haver del treball: Que inclou al seu torn altres drets fonamentals.
    • Lliure elecció de professió o ofici.
    • Promoció a través del lloc de treball i millora del lloc.
    • Renumeración suficient.
    • No discriminació per edat o sexe en el treball.
    • L'estat haurà de vetllar per una política de plena ocupació.
    • Dret a la propietat privada i herència....

[editar] Mèxic

En la Constitució Política dels Estats Units Mexicans, existeixen dues vies per a la tutela dels drets constitucionals (que denomina "garanties individuals"). D'una banda, la via jurisdiccional, a través d'un Judici d'empara davant un Jutge de Districte, Tribunal Col·legiat o davant la Suprema Cort de Justícia de la Nació del Poder Judicial de la Federació; i per l'altre, la via no jurisdiccional, mitjançant una queixa davant la Comissió Nacional dels Drets Humans (CNDH) o davant alguna de les comissions locals estatals.

Clarament en el codigo electoral de Mèxic, estableix que sol els partits politicos poden presentar el registre de les candidatura a nivell municipal,estatal i federal; excloent per complet les candidatures ciutadanes independents; aunado al fet que no existeixen representants de districtes o barris municipals electos per votació.

També estableix explícitament el codigo electoral mexicà que tota associació política no pot participar en els processos electorals, així com també queda exclosa tota associació civil o ciutadana, prohibidiendo explícitament en dit codigo que les associacions polítiques no podran coaligarse, unir-se o fusionar-se, per a participar en els processos electorals, deixant entre dit el dret innealineable dels ciutadans per a votar o ser votats i el dret d'associar-se per a intervenir en els assumptes polìtcos. No exíste ningun articulo constitucional que estableixi explícitament el dret a l'accés a càrrecs de representació en condicions iguals per part dels ciutadans.

[editar] Règim constitucional. Quins són els drets fonamentals i quins no?

Drets fonamentals són aquells drets subjectius garantits amb rang constitucional que es consideren com essencials en el sistema polític que la Constitució funda i que estan especialment vinculats a la dignitat humana.

En alguns països, poden ser explícits o implícitos o tàcits. A Espanya, en teoria només poden ser explícits, encara que el Tribunal Constitucional en la pràctica, ha atribuït en ocasions als drets fonamentals explícits altres continguts absolutament nous que vénen a ser gairebé drets fonamentals tàcits; això ha vingut impost en diverses ocasions per la jurisprudència del Tribunal Europeu de Drets Humans d'Estrasburg .

Per exemple, el Tribunal Constitucional, per exigències del Tribunal d'Estrasburg, ha derivat de diversos drets explícits en la Constitució --en concret, el dret a la intimitat personal i familiar, el dret a la integritat física i moral, la inviolabilidad del domicili i el lliure desenvolupament de la personalitat-- un dret fonamental a la protecció enfront del soroll quan aquest aconsegueix determinades intensitats, ateses les circumstàncies de cada cas, però en realitat tal dret és de creació jurisprudencial, de creació ex novo i això per més que el Tribunal Constitucional s'esforci a atribuir-li-ho com contingut a aquests drets fonamentals explícits ja en el text de la Constitució: és, doncs, en la realitat de les coses, un dret implícito.

Sigui com sigui, els drets fonamentals garantits per la Constitució espanyola són, entre uns altres, el dret a la igualtat i no discriminació; el dret a la vida i a la integritat física, a la llibertat religiosa, a la llibertat personal, a la intimitat personal i familiar i a la pròpia imatge, a la llibertat d'expressió i informació, a la llibertat de càtedra, a la llibertat de reunió, a la llibertat d'associació, al lliure accés a càrrecs i funcions públiques en condicions d'igualtat, a la tutela judicial efectiva, a la legalitat penal, a l'educació, a la llibertat de sindicación, el dret de petició.

Ara bé, si bé no hi ha dubtes en què aquests drets fonamentals són drets fonamentals, és ja més problemàtic determinar si altres drets reconeguts per la Constitució són o no drets fonamentals. El text de la Constitució no ajuda de manera definitiva per a resoldre la qüestió. El Títol I de la Constitució es titula “Dels drets i deures fonamentals”, però el Tribunal Constitucional ha considerat que només són drets fonamentals els de la Secció Primera del Capítol II de dit Títol (“Dels drets fonamentals i de les llibertats públiques”, articles 15 a 29 i també el dret a la igualtat i no discriminació) i que no ho són uns altres, com per exemple l'objecció de consciència al servei militar o el dret al matrimoni o el dret a la propietat. Això ha estat bastant criticat en la doctrina (especialment pel qual va anar després President del propi Tribunal Constitucional, Pedro Creu Villalón).

Per això, alguns autors consideren que tots els drets del Capítol i no només els de la seva Secció Primera han de considerar-se drets fonamentals, el que comporta la inclusió de drets tals com l'objecció de consciència al servei militar, la propietat privada, la llibertat d'empresa , o el matrimoni, entre uns altres.

Per una altra part, no tots els drets continguts en aquest Capítol II, ni tots els continguts en la seva Secció Primera, són veritables drets fonamentals (no ho són, per exemple, el dret de l'article 25 de la Constitució, atorgat als presos, “a un treball remunerat i als beneficis corresponents de la Seguretat Social” o el dret d'accés dels grups socials i polítics significatius als mitjans de comunicació social de l'article 20.3 de la Constitució).

En resum, sembla el més encertat considerar com drets constitucionals a tots els garantits en la Constitució, excepte els anomenats "principis rectors de la política social i econòmica", que no estableixen veritables drets subjectius, sinó mers "principis rectors" que són exigibles en la mesura en què la llei així ho estableixi (per exemple, el "dret" a un habitatge digne). I d'entre els drets constitucionals, seran drets fonamentals en sentit estricte els continguts en els articles 14 a 29 (concepte de "drets fonamentals" del Tribunal Constitucional), als quals s'afegiran, en un concepte ja més ampli de "drets fonamentals", també els drets dels articles 30 a 52 de la Constitució (concepte ampli de drets fonamentals, defensat per la majoria de la doctrina).

En qualsevol cas, la jurisprudència del Tribunal Constitucional sobre els drets fonamentals és tan rica i copiosa que tots els drets fonamentals han tingut un important desenvolupament jurisprudencial de manera tal que tenen continguts que, en principi, no són deducibles clarament del seu enunciat textual, però la jurisprudència constitucional els ha atribuït, pel que és molt necessari, a l'hora de conèixer el seu contingut, tenir present la jurisprudència del Tribunal Constitucional (pensi's, per exemple, en el dret fonamental a la protecció enfront del soroll, al fet que abans s'ha al·ludit).

[editar] Protecció Jurisdiccional

Els drets fonamentals "en sentit estricte" (reconeguts en els articles 14 a 29) i l'objecció de consciència al servei militar(art.30/2), estan protegits a través del procés d'empara judicial, així com a través de l'empara constitucional. El primer es basa en els principis de preferència i sumariedad i comporta un procediment especialment ràpid i àgil, que es tramita davant els tribunals ordinaris, mentre que el segon, anomenada empara constitucional, suposa que tot ciutadà pot, gairebé sempre només després d'esgotar tots els recursos davant els tribunals ordinaris, acudir directament al Tribunal Constitucional perquè aquest decideixi si s'han vulnerat un o varis dels seus drets fonamentals. La decisió del Tribunal Constitucional és última i vincula a tots els poders públics i tribunals.

[editar] Titularitat

Són titulars d'aquests drets fonamentals, per l'aviat, tots els espanyols. Respecte dels estrangers, diu l'article 13 de la Constitució que: “1. Els estrangers gaudiran a Espanya de les llibertats públiques que garanteix el present Títol en els termes que estableixin els Tractats i la Llei. 2. Solament els espanyols seran titulars dels drets reconeguts en l'article 23, excepte el que, atenent a criteris de reciprocidad, pugui establir-se per Tractat o Llei per al dret de sufragi actiu i passiu en les eleccions municipals.”

[editar] Suspensió de drets

Els drets fonamentals poden ser suspesos en determinats casos, establerts constitucional i legalment, de forma tant individual com col·lectiva, per al seu estudi cal posar en consonancia els articles 55 i 116 de la Constitució.

Suspensió general. Afecta a un col·lectiu de persones de manera general, un àmbit territorial que pot ser tant nacional com regional, per a això és necessari que es procedeixi a la declaració de l'estat d'alarma, estat d'excepció o estat de lloc. Es procedirà a la declaració d'aquests Estats quan circumstàncies extraordinàries fessin impossible el manteniment de la normalitat mitjançant els poders ordinaris de les Autoritats competent. Les mesures a adoptar i la durada dels mateixos seran en qualsevol cas les estrictament indispensable per a assegurar el restablecimiento de la normalitat. La declaració dels estats alarma , excepció i lloc no interromp el normal funcionament dels poders constitucionals.

Suspensió individual És la suspensió que afecta a les persones individualment, relacionades amb l'actuació de bandes armades o elements terrorista. L'art 55.2 estableix la possibilitat que una llei orgànica determini els supòsits en els quals pot ser objecte de suspensió individual el dret a l'a inviolabilidad del domicili, el secret de les comunicacions i la durada màxima de detenció preventiva pot veure's ampliada en 48 hores més sobre les 72 hores màximes de durada en supòsits de normalitat jurídica.

[editar] La seva eficàcia enfront de tercers

Els drets fonamentals, que en principi són drets públics subjectius a exercir enfront de l'Estat , despleguen a més una eficàcia en les relacions entre particulars, és a dir, una eficàcia enfront de tercers, a particulars (que no són poders públics). Això no es discuteix. La qüestió és si estem davant una eficàcia directa o només davant una de caràcter indirecte: és la qüestió coneguda en la doctrina alemanya com Drittwirkung der Grundrechte. El Tribunal Constitucional espanyol no és clar referent a això, doncs unes vegades sembla afirmar que el dret fonamental té directament un efecte enfront dels particulars, i en altres casos sosté que l'efecte és més ben indirecte, és a dir, és l'Estat el qual està directament obligat pel dret fonamental, però això li obliga a donar efectivitat a aquest dret també en les relacions entre particulars, inter privatos.

[editar] Els seus límits i contingut essencial. Proporcionalidad i ponderación

Per a l'anàlisi dels problemes relatius als drets fonamentals, a la vista de la jurisprudència espanyola i de la doctrina i jurisprudència alemanyes, Brage Camazano proposa un mètode que “distingeix entre l'àmbit normatiu del dret fonamental, com contingut ab initio del dret fonamental, abans de tota possible restricció; la intervenció en el dret fonamental, que es refereix a les distintes formes d'interferència o injerencia en aquest àmbit inicialment protegit pel dret; i la justificació constitucional d'aquesta intervenció. És un mètode d'enjuiciamiento que, en bona mesura respon a la naturalesa de les coses, a l'esquema regla (llibertat o dret)/excepció (restriccions de la llibertat o dret) que regeix en tants aspectes o àmbits del Dret, però que, a la nostra manera de veure, és abans que gens un expedient tècnic que facilita l'examen de les qüestions relatives als drets fonamentals i fa més transparent dit anàlisi".

Segueix dient Brage:

"És especialment important destacar que un tret bàsic d'aquest mètode d'enjuiciamiento és el seu caràcter escalonat, que comporta que ha d'aplicar-se un ordre determinat d'examen per graons, de manera que:

  • En una primera fase s'esbrina si una conducta encaixa en l'àmbit normatiu, també anomenat “tipus” (per analogía amb els tipus penals), d'un dret fonamental concret i, si tal encaix no es produeix, haurà de detenir-se l'examen ja en aquest primer graó per no tractar-se d'una qüestió de drets fonamentals;
  • Només si es produeix dit encaix, caldrà determinar, ja en una segona fase d'examen, de vegades estretament lligada a la primera, si existeix una intervenció en el dret fonamental, això és, si s'ha produït alguna afectació del mateix a través d'una incidència de qualsevol manera restrictiva en la conducta que ja s'ha determinat, en la primera fase, que encaixava en l'àmbit normatiu o tipus del dret fonamental. Si no s'ha produït aquesta intervenció, caldrà detenir igualment l'examen en aquesta segona fase, doncs si no hi ha intervenció en el dret fonamental ja no cal continuar amb l'examen de legitimitat constitucional;
  • Només si es considera que ha existit una intervenció o injerencia en el dret fonamental, es procedirà a iniciar la tercera fase d'examen, en la qual caldrà determinar si es respecten les exigències que cada concreta Constitució estableixi (especialment, reserva de llei, mandat de cita, generalitat de la llei, principi de proporcionalidad, contingut essencial), amb caràcter general o específic (per a un dret fonamental), perquè una intervenció en un dret fonamental pugui considerar-se legítima. Aquesta tercera fase es dividirà, així, en tantes subfases com pressupostos exigeixi la Constitució que es tracti per a la legitimitat d'una restricció a un dret fonamental, de manera que si en alguna d'aquestes subfases es conclou que la mesura interventora en el dret fonamental, subjecta a examen, no respecta un dels pressupostos constitucionals de la seva legitimitat (per exemple, no observa la reserva de llei, o el principi de proporcionalidad), hi haurà també que detenir l'examen i declarar, sense més preámbulos ni ulterior examen, inconstitucional dita mesura”.

Aplicat sobre la Constitució espanyola, això exigeix, segons Joaquín Brage Camazano, que per a determinar si una determinada limitació a un dret fonamental concret és legítima conformi a la Constitució, han d'examinar-se els següents aspectes:

  • En primer lloc, cal saber si un determinat suposat de fet encaixa en l'àmbit normatiu de protecció del dret fonamental (si és “vida” o “domicili” o “intimitat”, per exemple): si no encaixa l'examen es deté, doncs no hi ha cap veritable qüestió de dret fonamental a resoldre; si encaixa, l'examen continua;
  • Després, cal esbrinar si hi ha hagut una interferència en aquest àmbit normatiu de protecció (també anomenat “tipus” del dret fonamental, per analogía amb els tipus penals): si la hi ha hagut l'examen continua, però si no la hi ha hagut es deté, doncs no hi ha cap veritable qüestió de dret fonamental a resoldre; si, pel contrari, es conclou que sí hi ha hagut aquesta intervenció en el dret fonamental, es passa a la següent fase;
  • En aquesta tercera fase, diu Brage Camazano que cal determinar si és legítima la intervenció en els drets fonamentals, per a això han de donar-se els següents requisits constitucionals, que al seu torn cal analitzar escalonadamente:
    • a)/a) reserva de llei;
    • b) generalitat de la llei;
    • c) no retroactividad;
    • d) exclusivitat jurisdiccional penal o reserva jurisdiccional general;
    • i) Principi de proporcionalidad:
    • 1) Fi constitucionalment legítima;
    • 2.- Adequació o idoneïtat;
    • 3.- Necessitat;
    • 4.- Proporcionalidad en sentit estricte;
    • 5.- Contingut essencial, en el seu cas.

Si en algun d'aquests cinc graons, o en algun dels seus subescalones, es conclou que no es respecta un d'aquests requisits, diu Brage Camazano que ha de portar a declarar inconstitucional la intervenció o afectació en el dret fonamental “sense més tràmits”, és a dir, sense necessitat de continuar l'examen. Per exemple, diu Brage, “si es produeix una entrada per part d'un policia en un habitatge, una vegada determinat que resulta aplicable el dret de l'article 18.2 CE al cas i que s'ha produït una intervenció en tal dret a través de l'entrada, en la tercera fase d'examen caldria distingir les següents fases i subfases:

  • 1.- Examen de l'observancia de la reserva de llei
  • 2.- Examen de l'observancia de la generalitat i retroactividad de la llei
  • 3.- Examen de l'observancia de la reserva jurisdiccional
  • 4.- Examen de l'observancia del principi de proporcionalidad:
    • A.- Fi constitucionalment legítima
    • B.- Examen de la idoneïtat o adequació de la mesura
    • C.- Examen de la seva necessitat
    • D.- Examen del seu proporcionalidad en sentit estricte
  • 5.- Examen del respecte al contingut essencial, en el seu cas”.

El “contingut essencial” dels drets fonamentals apareix regulat en la Constitució espanyola (article 53), que ho pren de la Llei Fonamental de Bonn i és un límit a la seva regulació per la llei. La llei pot regular els drets fonamentals, i fins a ha de fer-ho, però no pot afectar al seu “contingut essencial”. En la pràctica, segons Brage, el “contingut essencial” no afegeix gens al principi de proporcionalidad, pel que la seva importància prática és nul·la, encara que altres autors no estan d'acord (és la tesi de P. Häberle a Alemanya també).

[editar] Referències

  • DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, L. M. (2ª edició, 2005), Sistema de drets fonamentals, Madrid: Civitas. ISBN 978-84-470-2403-2.
  • BILBAO UBILLOS, J.M. (1997), L'eficàcia dels drets fonamentals en les relacions entre particulars, Madrid: Centre d'Estudis Constitucionals. ISBN.
  • BRAGE CAMAZANO, J. (2005), Els límits als drets fonamentals, Madrid: Dykinson. ISBN.
  • BIDART CAMPS, Germán J. (2007. 5 Toms), Tractat Elemental de Dret Constitucional Argentí, Bons Aires: Ediar. ISBN 950-574-079-4.
  • CREU VILLALÓN, Pedro (1989), Formació i evolució dels drets fonamentals, Revista Espanyola de Dret Constitucional. ISBN.
  • DALLA VIA, Miguel Angel (2004 1ª Edició), Manual de Dret Constitucional, Bons Aires: Editorial: Lexis Nexis. ISBN 978-987-1178-04-9.
  • QUISBERT H., Ermo (2005), Els drets fonamentals, Apuntis de Dret d'Ermo Quisbert. ISBN.
  • LOPRESTI, Roberto P. (1998), Constitució Argentina Comentada, Bons Aires: Unilat. ISBN 987-96049-3-8.
  • GARCIA PONS, Enrique (1997), Responsabilitat de l'Estat: La justícia i els seus límits temporals, J.M. BOSCH Editor. ISBN 84-7698-409-X.
  • EKMEKDJIAN, Miguel Angel (1994), Comentaris a la Reforma Constitucional de 1994, Bons Aires: Depalma. 950-14-0797-7.
  • LINARES QUINTANA, Segon V. (1979), Les noves constitucions del món, Bons Aires: Plus Ultra.
  • NINO, Carlos Santiago (2000), Fonaments de dret constitucional, Bons Aires: Astrea.

[editar] Vegi's també

[editar] Enllaços externs

En altres idiomes